Rencana D Trump – semuanya tentang Electoral College – politicalbetting.com – Berita Kasino

Dia tidak akan menyerah sampai semua suara diberikan dan dihitung

“Tunjukkan pada saya pecundang yang baik dan saya akan tunjukkan pecundang”. Demikian pernah dikatakan pelatih American Football Vince Lombardi. Itu adalah filosofi yang diambil Donald Trump – meskipun rekornya agak tambal sulam daripada Lomabrdi. Trump memiliki ketakutan patologis dan mendalam jika dilihat gagal, kalah.

Kandidat presiden lainnya pasti akan menyerah beberapa minggu yang lalu, terutama karena Trump telah menetapkan narasi untuk kembali, pengadilan mengizinkan. Kemenangan Biden dipertanyakan oleh sebagian besar Partai Republik, Trump dapat memainkan pihak yang dirugikan; korban dari sistem. Tidak peduli apa kebenaran obyektif itu; tidak masalah dengan Trump. Yang penting adalah apa yang diyakini orang. Tapi Trump bukanlah calon presiden lainnya

Tentu saja, itu sama sekali tidak dimaksudkan untuk datang ke sini. Rencana A adalah memenangkan pemilu secara langsung, seperti pada tahun 2016 – dan dia menjadi lebih dekat daripada yang diperkirakan banyak orang, termasuk saya. Jelas bahwa Biden sedang menuju untuk mendapatkan sejumlah besar suara dan bahwa Trump perlu meningkatkan jumlah suara 2016 sebanyak beberapa juta. Mengingat peringkat persetujuannya, penanganannya terhadap Covid dan masalah ekonomi terkait, itu tampak terlalu jauh.

Namun, suara-suara yang datang dari Partai Republik dalam beberapa hari terakhir kampanye untuk mendapatkan banyak pemilih baru jelas akurat. Dalam retrospeksi, mungkin saja upaya Trump untuk secara efektif melawan kaum kiri radikal membayar dividen, menghasilkan jenis suara protes yang tidak dapat dia kumpulkan untuk melawan Biden sendiri.

Apapun alasannya, kemenangan Biden di Pennsylvania, Wisconsin, dan Georgia sangat tipis. Jika mereka pergi ke arah lain, pemilihan akan berjalan dengan sendirinya. Tapi ternyata tidak. (Secara keseluruhan, Biden akan memenangkan lebih dari 6 juta suara pada saat mereka semua dihitung, tetapi tentu saja, itu tidak masalah di bawah sistem istimewa Amerika).

Mengingat kedekatan hasil tersebut, tidak dapat dihindari bahwa Trump akan beralih ke Rencana B: untuk menantang hasil di pengadilan. Hal ini sangat kurang berhasil dalam hal hasil, tetapi kita harus ingat bahwa bagi Trump, tindakan hukum selalu menjadi tujuan itu sendiri dan juga alat untuk mencapai tujuan. Ingat nasihatnya kepada Theresa May bahwa Inggris harus menuntut Uni Eropa? Dia tidak pernah mengatakan apa yang harus dituntut Inggris, tetapi bukan itu intinya: intinya adalah bahwa baginya, tindakan itu sendiri menimbulkan keraguan, merusak legitimasi, dan mungkin mendorong pihak lain untuk membuat kesepakatan.

Namun taktik itu tidak bekerja dengan baik dalam politik; terutama tidak pada tingkat tertinggi di mana kasus-kasus akan diperebutkan. Dan secara hukum, tuduhan Trump atas penipuan, malpraktek, dan penyimpangan lainnya tidak beranjak ke mana-mana – paling tidak karena pengacaranya enggan memajukan teori yang lebih liar dan mengklaim bukti yang dibuat secara terbuka, yang menunjukkan banyak hal tentang seberapa kuat mereka beralasan. Sebagai sarana membangun mitos politik, mereka memiliki nilai. Sebagai cara untuk membalikkan hasil pemilu, mereka tidak berguna.

Oleh karena itu, Rencana C: daripada meminta pengadilan membatalkan hasil pemilihan, meminta politisi yang mensertifikasi melakukannya dan (idealnya) mengganti pemilih Biden dengan milik Trump, atau setidaknya menciptakan keraguan dan kebingungan yang cukup sehingga tidak ada pemilih yang diberikan dari negara yang disengketakan sehingga bahwa Biden gagal untuk memperoleh 270 suara Electoral College, mengirimkan pemilihan ke DPR, di mana Partai Republik memegang mayoritas delegasi negara bagian. Sial baginya, dia belum lebih sukses di sana daripada di pengadilan. Setelah pertengkaran awal di Wayne County, Michigan, suara akhirnya disertifikasi; seluruh negara bagian Georgia ditandatangani. Dan pejabat lokal tidak memiliki kebebasan untuk mengabaikan pemungutan suara: mereka terikat oleh hukum dan memiliki kewajiban di bawahnya.

Mengingat bahwa Trump perlu mengambil setidaknya 37 suara dari Electoral College dari Biden untuk mencabut kemenangannya, baik Rencana B dan C tampak gagal. Yang membawa kita pada pertanyaan: apa itu Rencana D? Trump masih memiliki opsi di depannya. (Catatan – ini tidak semuanya eksklusif. Beberapa mungkin berubah menjadi Paket E atau F).

Lempar handuk

Salah satu pilihannya adalah melakukan hal yang layak. Trump tidak akan, mungkin, melakukannya karena itu adalah hal yang layak tetapi karena hambatan untuk tetap berada di Gedung Putih setelah 20 Januari tidak praktis dan menerima fakta itu, sambil melanjutkan perselisihan hasil ‘sebenarnya’ dari Pemilu memungkinkan dia untuk memoles mitos pemilu yang dicuri dengan target hingga 2024. Itu juga menghentikannya untuk terlihat putus asa dan tidak masuk akal. Namun, itu akan sangat bertentangan dengan naluri dan nilai-nilainya.

Lanjutkan pertarungan di Kongres

Alternatifnya adalah meminta wakilnya terus menantang hasil sedapat mungkin – yang begitu suara Pemilihan telah diberikan berarti di Kongres, yang menghitungnya. Ini biasanya formalitas tetapi sejauh ini, hampir tidak ada anggota Kongres dari Partai Republik yang mengakui bahwa Trump telah kalah. Seperti Rencana C, jika Trump bisa membuat senator mengeluarkan suara Biden karena dugaan penyimpangan, itu bisa membuat DPR memutuskan masalah. Apakah anggota Kongres Partai Republik akan bersedia mengikuti penyalahgunaan sistem yang keterlaluan itu adalah masalah lain, tetapi bukti dari semua tindakan mereka selama tahun 2020 adalah bahwa kita tidak boleh mengesampingkannya.

Secara fisik mengganggu suara dan / atau penghitungan Electoral College

Alasan mengapa orang-orang seperti Putin atau Kim tidak diragukan lagi menertawakan Trump saat ini adalah karena untuk semua ceramahnya, dia sebenarnya cukup mual ketika harus benar-benar menggunakan, atau menghasut, kekerasan dan kemungkinan besar akan kehilangan kekuasaan karenanya. Itu bukan kesalahan yang mereka buat. Kekerasan, bagaimanapun, adalah sebuah pilihan. Trump memiliki jutaan pendukung vokal, banyak yang memiliki senjata api, yang percaya pemilu telah dicuri dari mereka, dan dia, dan dapat dipanggil ke jalan untuk, misalnya, mencegah anggota Electoral College untuk bertemu dan memberikan suara mereka. Benar, kekuatan hukum dan ketertiban bisa dipanggil tetapi itu kemudian menjadi permainan ayam. Seberapa jauh Anda benar-benar siap untuk mendorongnya? Begitu Anda melewati rute itu, tidak ada jalan untuk kembali, tidak ada cara pasti untuk mengetahui kekuatan apa yang mungkin dilepaskan, dan kekalahan berarti kehilangan segalanya.

Saya tidak berpikir Trump akan bertindak sejauh itu, paling tidak karena dia tidak memiliki kekuatan militer dan mencoba melakukan kudeta sejati dengan amatir yang tidak terkoordinasi adalah bencana yang menunggu untuk terjadi. Tetapi juga karena tindakan semacam itu berada di luar kerangka kerjanya. Trump bukannya tidak bisa diprediksi; sebaliknya – dia adalah makhluk naluri yang didorong oleh pengalaman dan kebiasaan. Trump hanya melakukan hal-hal yang tidak diharapkan orang karena mereka mengharapkannya bertindak seperti presiden, bukan seperti Trump. Tapi pengalamannya adalah hidupnya dalam bisnis dan hiburan. Jika dia bersedia menggunakan taktik yang mengganggu, dia akan membuat pendukung bersenjata turun ke jalan pada 3 November di tempat pemungutan suara ‘pemantauan’ di daerah Demokrat. Memang, mengingat betapa dekatnya pemilu, taktik penindasan seperti itu mungkin bisa memberi keseimbangan. Dia tidak melakukannya.

Sebaliknya, harapkan lebih banyak hal yang sama. Kegilaan prosedural yang akhirnya tidak kemana-mana dan banyak kebisingan kosong dari Gedung Putih.

David herdson

ps Sementara Trump merajuk tentang kekalahannya dan ketidakmampuannya untuk mempengaruhi akibatnya, dunia terus bergerak. AS mencatat 200.000 kasus Covid baru kemarin: lebih dari dua kali lipat jumlah tiga minggu lalu dan empat kali lipat dari enam minggu lalu. Kematian, penguncian, dan kehilangan pekerjaan yang pasti akan menyusul akan memberikan pengaturan yang lebih nyata yang dimainkan oleh drama politik. Saya bertanya-tanya apakah itu mungkin hanya sedikit lebih merugikan presiden, terutama mengingat ketidakpedulian Trump terhadap masalah ini.